Court ruling № 98511131, 23.07.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.07.2021
Case No.
645/4699/21
Document №
98511131
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4699/21

Провадження № 2/645/2140/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2021 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №645/4699/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження відповідача вказана в позовній заяві: АДРЕСА_2 (Виправна колонія № 43), -

в с т а н о в и в:

19.07.2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд розірвати шлюб, укладений 17.07.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 196.Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У позовній заяві зазначено, що відповідач відбуває покарання в Державній установі "Харківська виправна колонія № 43", що розташована за адресою: м. Харків, вул. Таджицька, 17, та територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова.

Таким чином місце перебування відповідача знаходиться за межами територіальної підсудності Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як визначено частиною 2 статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві не наведено підстав для визначення підсудності справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання позивача.

При цьому позивач не вказує останню відому адресу реєстрації відповідача, тому суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 6 ст.187 ЦПК України, а саме звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, а саме:

- зазначення останньої відомої адреси реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зазначення підстав для пред`явлення позову про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача згідно з частиною 2 статті 28 ЦПК України.

Строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно копії вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 року у справі № 645/5053/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

Як передбачено частиною 3 статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Таким чином ОСОБА_1 має можливість звернення до суду в порядку не позовного, а окремого провадження.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98511131 ?

Документ № 98511131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98511131 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98511131 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98511131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98511131, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98511131, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98511131 refers to case No. 645/4699/21

This decision relates to case No. 645/4699/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98511130
Next document : 98511132