
Справа № 639/4644/20
Провадження:2/639/698/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2021 року
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді - Рубіжного С.О.
за участю секретаря – Чубенко О.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа – ОСОБА_4 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору – ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 , , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Визначити ОСОБА_1 , строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Зустрічний позов третьої особи ОСОБА_4 задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_4 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою 19.02.1994 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5- 521, після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня з дня складання повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 „ рнокпп НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, рнокпп НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
Співвідповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, б. 7, код ЄДРПОУ 04059243.
Співвідповідач (третя особа за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3
Суддя С.О. Рубіжний
The court decision No. 98510871, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/4644/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: