
Справа № 932/5528/21
Провадження № 2/932/2458/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій послалась на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 . Відповідач аліменти не платить, а прожитковий мінімум на дитину збільшився, тому прохає стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
З доданих до позовної заяви додатків вбачається, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 . Це рішення суду набрало законної сили 15.11.2014 року.
Оскільки спір між сторонами про стягнення аліментів на утримання дитини вже вирішений, відповідне рішення суду набрало законної сили, у відкритті провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини слід відмовити.
Роз`яснити позивачці право на звернення до суду у порядку ст.ст. 192, 196 СК України з позовом про зміну розміру аліментів або про стягнення пені за несплату аліментів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-5, 19, 48, 55, 186, 258, 260, 268, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 98509359, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 932/5528/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: