Court ruling № 98506889, 28.12.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3766/18

Провадження №2/369/191/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про прийняття від судді Пінкевич Н.С. до свого провадження та призначення до судового розгляду цивільної справи №369/3766/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання прибудинкової будівлі самочинною, знесення її та приведення зовнішнього вигляду будинку та прибудинкової території у належний стан, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. перебувала цивільна справа №369/3766/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання прибудинкової будівлі самочинною, знесення її та приведення зовнішнього вигляду будинку та прибудинкової території у належний стан.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Дідура М.О. №961 від 24.12.2020 року щодо повторного автоматичного розподілу справи №369/3766/18 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 року, який проведений, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пінкевич Н.С. у соціальній відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, судді Фінагеєвій І.О. передано цивільну справу №369/3766/18 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 листопада 2020 року зупинено провадження у вказаній справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження по справі.

Прийняти до розгляду цивільну справу №369/3766/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Горенська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання прибудинкової будівлі самочинною, знесення її та приведення зовнішнього вигляду будинку та прибудинкової території у належний стан.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва