
Справа № 685/932/21
Провадження № 2/685/247/21
У Х В А Л А
23 липня 2021 року.
смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь
справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Теофіпольська центральна районна лікарня» Теофіпольської районної ради Хмельницької області, Управління Держпраці у Хмельницькій області, Теофіпольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, Теофіпольської районної ради, Теофіпольської районної профспілкової організації працівників охорони здоров`я, Хмельницької обласної організації профспілки працівників охорони здоров`я, Теофіпольського районного відділення ДУ «Хмельницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом
в с т а н о в и в :
позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом.
Ухвалою Теофіпольського райсуду від 13 липня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання о 10 год 29 липня 2021 року.
23 липня 2021 року від відповідача – Управління Держпраці у Хмельницькій області надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, як найближчого суду до якого може прибути його представник.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що місце знаходження відповідача - Управління Держпраці у Хмельницькій області м. Хмельницький, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :
клопотання Управління Держпраці у Хмельницькій області про участь сторони у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання призначене 29 липня 2021 року о 10 год 00 хв проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення відеоконференції 29 липня 2021 року о 10 год 00 з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Теофіпольська центральна районна лікарня» Теофіпольської районної ради Хмельницької області, Управління Держпраці у Хмельницькій області, Теофіпольського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, Теофіпольської районної ради, Теофіпольської районної профспілкової організації працівників охорони здоров`я, Хмельницької обласної організації профспілки працівників охорони здоров`я, Теофіпольського районного відділення ДУ «Хмельницький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом з участю представника відповідача - Управління Держпраці у Хмельницькій області із виконанням дій, передбачених ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, відповідачу - Управлінню Держпраці у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 98505607, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 685/932/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: