
Справа № 449/1231/19
2/449/15/21
У Х В А Л А
"14" травня 2021 р. м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни виправлення описки у рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 травня 2021 року,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 травня 2021року - у задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття – відмовлено. Проте при виготовленні рішення було допущено помилку, а саме не вірно зазначено, що адвокат Тимошик І.Я. є представником відповідача, замість вірного, що він є представником позивачів, а також зазначено дівоче прізвище відповідача ОСОБА_5 замість зміненого після одруження ОСОБА_6 ..
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.05.2021 року, та вважати вірним, що представником позивачів є адвокат Тимошик І.Я., а також що відповідачем по справі є ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя : Р. О. Борняк
The court decision No. 98505204, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 449/1231/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: