Court ruling № 98505033, 23.07.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
328/1933/21
Document №
98505033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/1933/21

23.07.2021

2/328/683/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає що позовну заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, передбачена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позовну, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви складає 2270 грн. 00 коп..

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Представник позивача зазначає ціну позову в розмірі 95600 грн., в той же час, просить звернути стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості в сумі 338614 грн. 66 коп..

Таким чином, ціна позову складає 338614 грн. 66 коп..

Відповідно до меморіального ордеру від 11 червня 2021 року, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., але враховуючи суму заборгованості, судовий збір складає 5079 грн. 21 коп., тобто недоплачена сума судового збору складає 2809 грн. 21 коп., який потрібно доплатити представнику позивача.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору Токмацького районного суду Запорізької області

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Токмак/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA188999980313191206000008507Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Дані обставини у сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме: шляхом надання документа, що підтверджує сплату несплаченої частини судового збору в розмірі 2809 грн. 21 коп...

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185,258-261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати на адресу суду документна підтвердження сплати несплаченої частини судового збору.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98505033 ?

Документ № 98505033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98505033 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98505033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98505033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98505033, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98505033, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98505033 refers to case No. 328/1933/21

This decision relates to case No. 328/1933/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98505031
Next document : 98508841