Court ruling № 98505017, 23.07.2021, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.07.2021
Case No.
323/735/21
Document №
98505017
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/735/21

Провадження № 2/323/419/21

УХВАЛА

Іменем України

23.07.2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької областів складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Чубир Ю.О., розглянувши у відкритому судовомузасіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

14.07.2021 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог внаслідок добровільної сплати заборгованості відповідачем після пред`явлення позовної заяви. Просить закрити провадження у справі. Крім цього, просив стягнути з відповідача судовий збір.

Сторони до судового засідання не з`явилися, в своїх заявах просили розглядати справу без їх участі.

Суд, вирішуючи заяву представника позивача про відмову від позовних вимог керується наступним.

Позовна заява даній справі надійшла на адресу суду 25.03.2021 року.

Згідно до наявних у справі доказів, 09.07.2021 року відповідач сплатила суму вартості необлікованого природного газу в розмірі 13067,30 грн.

Згідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями пункту 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та закрити провадження у справі.

Щодо клопотання про стягнення судового збору суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Частинами 1, 3 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, в даній справі половина сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу із державного бюджету, а інша половина судового збору повинна бути відшкодована відповідачем.

Керуючись ст.142, 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, у зв`язку із відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» витрати на судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Оріхівському районі Запорізькій області (ЄДРПОУ 38025629) повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (ЄДРПОУ 03345716), 50 відсотків сплаченого 16.03.2021 року судового збору (згідно до платіжного доручення № 739 на р/р UA958999980313181206000008397, одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Оріхів (ЄДРПОУ отримувача 37941997)) в сумі 1135,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 98505017 ?

Документ № 98505017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98505017 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98505017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98505017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98505017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98505017, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98505017 refers to case No. 323/735/21

This decision relates to case No. 323/735/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98505012
Next document : 98505018