Court ruling № 98504471, 23.07.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

23.07.21

Провадження 2/235/1715/21

Справа 235/5054/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Родіонова Анатолія Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ШУ «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ШУ «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Родіонов Анатолій Миколайович просив витребувати у відповідача наступні докази: відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за час її працевлаштування з 01.06.2005 року по 31.12.2015 року, посилаючись на неможливість отримати зазначені докази самостійно, оскільки на його адвокатський запит відповідач надав відповідь, що зазначена особа взагалі не працювала на зазначеному підприємстві.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вважаю що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача представника ОСОБА_1 – адвоката Родіонова Анатолія Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ШУ «Покровське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ШУ «Покровське» надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 13 серпня 2021 року наступні докази:

-відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за час її працевлаштування з 01.06.2005 року по 31.12.2015 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :