
Справа № 592/4241/18
Провадження № 1-кп/592/175/21
УХВАЛА
23 липня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., з участю прокурора Зражевського А.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12018200440000688 від 28.02.2018, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Обвинувачений перебуває під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» по іншому провадженні.
Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про забезпечення захисником, оскільки залучити самостійне не може.
Прокурор і потерпілий погодилися з клопотанням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Заслухавши учасників розгляду та ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити захисника.
На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття о 14-00 годині 12 серпня 2021 року для участі у розгляді кримінального провадження,в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 98503528, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/4241/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: