Court ruling № 98501793, 21.07.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.07.2021
Case No.
2610/30414/2012
Document №
98501793
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2610/30414/2012

Провадження № 4-с/761/261/2021

У Х В А Л А

21 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

В липні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить суд:

-визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню;

-зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист від 31 жовтня 2014р. до Шевченківського районного суду.

Проте, суд вважає, що вимога про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає розгляду в порядку скраги на дії державного виконавця враховуючи наступне.

Зі змісту скарги вбачається, що скаржниця просить суд визнати виконавчий листа №2610/30414/2012 виданий Шевченківським районним судом м. Києва 31 жовтня 2014р. таким, що не підлягає виконанню та зобов`язати державного виконавця повернути його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно із ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, цивільним судочинством не передбачено в рамках розгляду справ при оскарженні дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, проте, дане питання вирішуються судом у відповідності до ст. 432 ЦПК України.

Пунктом 13 Постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р. зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в п.п. 3- 5 ч. 7 ст. 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Крім того, скаржником не вірно зазначено назву державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати виправлену редакцію скарги відповідно до вимог розділу VII ЦПК України, для суду .

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353, 432, 447 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню; зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98501793 ?

Документ № 98501793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98501793 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98501793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98501793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98501793, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98501793, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98501793 refers to case No. 2610/30414/2012

This decision relates to case No. 2610/30414/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98501790
Next document : 98501794