
Справа №705/2326/21
2/705/1735/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2021 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання при будинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання при будинкової території.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду від 29.06.2021 року відкрито провадження з розгляду вказаної справи та вирішено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Уманської міської ради станом на 02.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м.Умань не значиться.
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про місце проживання УДМС України в Черкаській області від 18.06.2021 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації по Черкаській області не значиться.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС від 14.07.2021 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться по АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа не підсудна даному суду, оскільки відповідач зареєстрований за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначену справу слід передати на розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська.
Керуючись ст.ст.31,32,187 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання при будинкової території, передати на розгляд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, Україна, Дніпропетровська область, м. Каменське, проспект Конституції, 64).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Черкаського апеляційного суду.
Суддя Леся Сергіївна Годік
The court decision No. 98501466, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/2326/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: