Court ruling № 98500413, 22.07.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2021
Case No.
758/449/21
Document №
98500413
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/449/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовної провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник відповідача частково підтримав клопотання про витребування доказів, подане ним до суду 14 квітня 2021 року, та просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину позивачем ОСОБА_3 кордону України в період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2021 року із зазначенням напрямків виїзду, а також витребувати у позивача копію усіх сторінок її закордонного паспорта за той же період.

Представник позивача також підтримала клопотання, подані нею до суду 09 червня 2021 року, про приєднання до матеріалів справи в якості доказів копії довідки Подільської районної філії КМЦЗ від 20 квітня 2021 року, довідки до акту огляду МСЕК №446760 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Крім того, нею підтримано заяву про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка матері позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін щодо заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні представників сторін письмові докази необхідні для підтвердження сторонами обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання представників сторін та витребувати із Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину позивачем ОСОБА_3 кордону України в період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2021 року, із зазначенням напрямків виїзду, а також долучити до матеріалів справи в якості доказів надані представником позивача копії документів.

Разом із цим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування у позивача ОСОБА_3 копії сторінок її закордонного паспорта, а також вважає передчасною заяву представника позивача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) за період з 01 січня 2018 року по 01 березня 2021 року, із зазначенням напрямків виїзду.

В решті вимог клопотання представника відповідача відмовити.

Клопотання представника позивача про приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи в якості доказів копії довідки Подільської районної філії КМЦЗ від 20 квітня 2021 року, довідки до акту огляду МСЕК №446760 та пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

В задоволенні заяви представника позивача про виклик до суду для допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , відмовити.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 26 жовтня 2021 року.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98500413 ?

Документ № 98500413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98500413 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98500413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98500413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98500413, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 98500413, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98500413 refers to case No. 758/449/21

This decision relates to case No. 758/449/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98499612
Next document : 98501689