Court ruling № 98500330, 22.07.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.07.2021
Case No.
369/11307/20
Document №
98500330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/11307/20

Провадження № 2/369/522/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до Державної іпотечної установи про визнання права власності на квартиру, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , Державної іпотечної установи про скасування запису про державну реєстрацію права власності на квартиру.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшла заява голови Правління Державної іпотечної установи Є.М. Притули про залучення Кабінету Міністрів України (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 00031101) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Державної іпотечної установи, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 , та право власності на яку позивач просить визнати за ним, перебуває у власності відповідача. Враховуючи вищевикладене, а також і те, що майно Установи є державною власністю, що закріплене за нею на праві господарського відання, та ту обставину, що засновником Установи є Кабінет Міністрів України, лише останній уповноважений приймати рішення щодо відчуження будь-яким способом державного майна, яке закріплене на праві господарського відання за Установою.

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі № 369/11307/20 Державної іпотечної установи, Кабінет Міністрів України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. ст. 53, 182 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі № 369/11307/20 Державної іпотечної установи, Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, код ЄДРПОУ 00031101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98500330 ?

Документ № 98500330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98500330 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98500330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98500330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98500330, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98500330, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98500330 refers to case No. 369/11307/20

This decision relates to case No. 369/11307/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98500329
Next document : 98500334