Court order № 98500042, 06.07.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
589/2427/21
Document №
98500042
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2427/21

Провадження № 2-н/589/762/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», місце знаходження: Сумська область м. Шостка, вул. Короленко,19а,

- розподільчий рахунок для боргу: IBAN НОМЕР_1 , банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення №303/18, МФО 320478, код 39586236;

- поточний рахунок для судового збору: IBAN НОМЕР_2 , банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 39586236, код 39586236;

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3688 грн 50 коп., 3% річних – 48 грн 76 коп., інфляційних втрат 312 грн 31 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч ст. 526 ЦК України, Правил постачання природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, ст. 64, 68, 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ОСОБА_1 не виконав зобов`язання по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.11.2020 по 30.04.2021, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 3688 грн 50 коп.

Керуючись ст. 161, 167, 168 ЦПК України, ст. 6, 509, 526 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2020 по 30.04.2021 в розмірі 3688 (три тисячі шістсот вісімдесят вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 3% річних в сумі 48 (сорок вісім) гривень 76 копійок, інфляційних втрат в сумі 312 (триста дванадцять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», суму сплаченого при подачі заяви судового збору в розмірі 227 гривень 00 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша Сергій Леонідович

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності року

Судовий наказ видано року

Строк пред`явлення до виконання року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша Сергій Леонідович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98500042 ?

Документ № 98500042 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 98500042 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98500042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98500042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98500042, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98500042, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 98500042 refers to case No. 589/2427/21

This decision relates to case No. 589/2427/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98493990
Next document : 98500043