Court ruling № 98499754, 20.07.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/6759/20

6/264/78/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Глазістовій К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі питання про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 264/6759/20, провадження № 2/264/261/2021,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

01 квітня 2021 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, а 05 травня 2021 року видано виконавчий лист.

У виконавчому листі виявлено описки, а саме: неправильно зазначено ІПН відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного – « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дійсно у виконавчому листі є описки, які необхідно усунути.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 432 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі від 05 травня 2021 року у справі № 264/6759/20 (провадження № 2/264/261/2021) за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Вважати правильним у виконавчому листі ІПН відповідача ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський райсуд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко