
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
_______________
Провадження №2/760/998/21
в справі №760/9294/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
І . Вступна частина
16 лютого 2021 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
ІІ. Описова частина
29 березня 2019 року Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що Позивач відшкодував шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини Відповідача, а тому має право зворотної вимоги (регресу) до останнього.
Позивач просить стягнути з Відповідача 3 209,06 грн в якості відшкодування шкоди в порядку регресу, з яких 2 468,26 грн розмір відшкодованої матеріальної шкоди та 740,80 грн в якості відшкодування витрат на збір документів.
29 березня 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
Відповідно до відомостей, що станом на 11 квітня 2019 року містяться в Реєстрі територіальної громади м. Києва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
11 квітня 2019 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
Матеріали справи містять заяву представника Позивача про розгляд справи без участі, в якій він підтримав заявлені вимоги, та просив суд постановити рішення про задоволення позову.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином за місцем реєстрації.
Суд ухвалив розглядати справу згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Судом встановлено, що 27 липня 2017 року о 10.20 год на автодорозі Київ - Ковель 25км е/о №4 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Daewoo Nexia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (власник ОСОБА_3 ).
Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 21 серпня 2017 року встановлена вина ОСОБА_1 у вказаній дорожньо-транспортній пригоді.
Відповідно до пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП не мав полісу загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Встановлено, що ОСОБА_4 як представник ОСОБА_3 , який є власником пошкодженого транспортного засобу «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , звернулась до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування та надала копію свого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/4681776.
24 листопада 2017 року та 13 лютого 2018 року Позивач на підставі Звіту про оцінку автомобіля «Renault Megane», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 складеного 03 листопада 2017 року ФОП ОСОБА_5 та інших документів здійснив регламентну виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля в розмірі 2 468,26 грн (а.с.15-35).
24 жовтня 2018 року Позивачем на адресу Відповідача було направлено вимогу про відшкодування шкоди в досудовому порядку, однак вона повернулась за терміном зберігання.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до положень пп. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
З огляду на викладене позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
В той же час, сплачені Позивачем кошти на збір документів в розмірі 740,80 грн не входять до суми виплаченого страхового відшкодування, а тому право вимоги до Відповідача на зазначену суму не виникає, що свідчить про безпідставність заявлених вимог в цій частині.
З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українив порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 2 468,26 грн.
В іншій частині позову відмовити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ: 21647131;
Відповідач: ОСОБА_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: станом на день постановлення рішення невідомий.
Суддя:
The court decision No. 98499136, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/9294/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: