
Справа № 758/8749/21
Провадження № 2-з/758/579/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
У зазначеній заяві ОСОБА_1 просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 57225310, яке здійснюється на підставі виконавчого напису.
Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає наступне.
Вимоги до заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2021 рік складає 454,00 грн.
До заяви про забезпечення позову додане клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Статтею 129 Конституції України визначено, що всі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом.
Суд зазначає, що відстрочення від судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, при безспірній обґрунтованості обставин, які встановлені ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Заявник не обґрунтував обставини, визначені ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та не довів свою виключність серед інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, подана заява про забезпечення позову не відповідає ч. 6 ст. 151 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею 151, 153 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяО. Г. Скрипник
The court decision No. 98498900, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 758/8749/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: