
Справа № 708/631/21
Номер провадження № 1-кп/708/58/21
УХВАЛА
22 липня 2021 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. вирішуючи питання про прийняття до провадження обвинувального акту кримінального провадження № 12021250310001108 від 30.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2021 у зв`язку із відводом судді Івахненко О.Г. від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 345 КК України проведено повторний автоматизований розподіл та визначено головучого суддю Попельнюха А.О.
Справа передана в провадження судді Попельнюха А.О. 21.07.2021.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність прийняття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 345 до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-34 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 12021250310001108 від 30.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 345 КК України прийняти до провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 липня 2021 року об 11:30 год. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Попельнюх
The court decision No. 98498281, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 708/631/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: