Court ruling № 98497610, 21.07.2021, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.07.2021
Case No.
542/1011/21
Document №
98497610
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1011/21

Провадження № 1-кп/542/127/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Кашуби М.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Коркішко А.М.,

прокурора – Дем`янової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Дем`янової Л.М. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 за № 12014170270000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області від прокурора Полтавської окружної прокуратури Дем`янової Л.М. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.09.2014 до Новосанжарського РВ УМВС України в Полтаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи шляхом вільного доступу таємно викрали металеву огорожу станції опрератора мобільного зв`язку у с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області, яка належить ТОВ «Укртауер».

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 за № 12014170270000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні також вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що жодного доказу, що вказував би на особу , яка шляхом вільного доступу таємно викрала металеву огорожу з території об`єкту телекомунікаційної інфраструктури – баштової споруди РО9113 у с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області не встановлено. Вартість спричинених збитків складає 15354,24 грн. .

В ході досудового розслідування проведено допити свідків, надано доручення оперативним підрозділам, однак, встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Представник потерпілої особи ТОВ «Укртауер» в судове засідання не з`явився Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якій зокрема зазначив, що проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 24.09.2014 до Новосанжарського РВ УМВС України в Полтаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи шляхом вільного доступу таємно викрали металеву огорожу станції оператора мобільного зв`язку у с. Бондури Новосанжарського району Полтавської області, яка належить ТОВ «Укртауер».

24.09.2014 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170270000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Санкцією ст. 185 ч. 1 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно зі ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки закон пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи щодо строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, мало місце 24.09.2014.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 24.09.2017.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Дем`янової Л.М. про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2014 за № 12014170270000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014170270000407, відомості про яке 24.09.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98497610 ?

Документ № 98497610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98497610 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98497610 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98497610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98497610, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98497610, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 98497610 refers to case No. 542/1011/21

This decision relates to case No. 542/1011/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98473263
Next document : 98497611