Court ruling № 98497277, 22.07.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/1816/21

Провадження 1-кс-859/21

ухвала

Іменем України

22 липня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Литвинюк Ю.М.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Терешіна А.О. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Терешіна А.О. звернулась до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 12021111230000462, від 17 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке погоджено Першим заступником керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області Борисочевим Я.Ю.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.05.2021 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що 16.05.2021 о 19 годині 28 хвилин у лісі в селі Малі Дмитровичі Обухівського району Київської області, виявлено тіло чоловіка, яке висить на дереві та неподалік знаходиться автомобіль марки «Infiniti», модель «QX80», державний номерний знак НОМЕР_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив життя самогубством через повішання.

Вказане повідомлення зареєстровано інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 16 травня 2021 року №7153.

17 травня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230000462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато розслідування за фактом умисного вбивства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2021 до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , про те, що 16.05.2021 о 19 годині 28 хвилин у лісі в селі Малі Дмитровичі Обухівського району Київської області, виявлено тіло чоловіка, яке висить на дереві та неподалік знаходиться автомобіль марки «Infiniti», модель «QX80», державний номерний знак НОМЕР_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив життя самогубством через повішання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 , пояснив, що 16.05.2021 близько 19 години 15 хвилин їхав вздовж поля по ґрунтовій дорозі у селі Малі Дмитровичі та побачив припаркований автомобіль «Infiniti», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , раніше бачив даний автомобіль в оголошені, що він розшукується в мережі Інтернет в додатку «Іnstagram» у групі «Київ оперативний», підійшовши до автомобіля через вікно побачив, що у салоні нікого немає, пройшовши у ліс побачив тіло невідомого йому чоловіка, який висів повішений на дереві, поруч лежало відро білого кольору у кишені штанів, в які чоловік був одягнений лежали великі залізні ножиці. Після чого, викликав працівників поліції.

Допитаний свідок ОСОБА_3 у повній мірі підтримав покази надані ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_4 , який повідомив, що з деяких джерел йому стало відомо, що приблизно за два дні до смерті ОСОБА_2 грав у підпільному казино та програв зі слів свідків велику суму грошових коштів, покинув підпільне казино дуже обуреним та злим та з нервовими викриками, кинув свій мобільний телефон, грошові кошти та фішки додолу в залі казино. Мінімальна ставка у вказаному казино 1000 євро. Цієї ж ночі, автомобіль ОСОБА_2 був помічений на платній автостоянці неподалік метро Либідська в м. Києві.

Допитаний свідок ОСОБА_5 , пояснив, що йому відомо, що ОСОБА_2 періодично міг грати в азартні ігри, проте коли ОСОБА_5 особисто запитував у ОСОБА_2 , останній говорив, що зав`язав та більше не грає. Після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_5 стало відомо, що останній часто грав. Також відомо від знайомих з якими шукали ОСОБА_2 після його зникнення, вони повідомили, що за два тижні до смерті ОСОБА_2 виграв 40000 доларів США, та наступного разу програв 50000 доларів США, про дану ситуацію ОСОБА_2 сам розповідав своїм знайомим.

Під час допиту свідка ОСОБА_7 , останній повідомив, що йому відомо, що ОСОБА_2 любив пограти в казино, 09.05.2021 до ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що виграв чотири рази по 5000 доларів США. 11.05.2021 мені стало відомо від ОСОБА_2 , що він програв 30000 доларів США, про це він говорив мені по телефону проте голос в нього був веселий та бадьорий декілька секунд, а потім засмучений ОСОБА_7 запитав у нього, що з тобою відбувається та ОСОБА_2 повідомив, «не знаю що з головою твориться».

До СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Обухівського РУП про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення ігрового залу, де грав ОСОБА_2 , було встановлено, що вказаний ігровий зал розташований за адресою: АДРЕСА_1 в приміщені готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 266022805 від 15.07.2021 право власності на будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстровано на ПАТ «УКРПРОФТУР», код ЄДРПОУ: 02605473.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, з метою відшукання та вилучення пристроїв (серверів, відеореєстраторів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, тощо), на яких зберігається відеозапис з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, інших предметів та речей, що мають значення для вказаного кримінального провадження та з метою перевірки причетності інших осіб до умисного вбивства ОСОБА_2 , а в інший спосіб отримати дану інформацію неможливо.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Терешіної Аліни Олександрівни про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Хейли Павла Павловича, заступника начальника РУ - начальника СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майор поліції Ящука Володимира Олеговича, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Матвієнко Аліни Сергіївни, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Клименка Миколи Олеговича, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Мощанецького Юрія Петровича, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Дякуна Ігоря Вікторовича, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Камінського Євгена Анатолійовича, старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Терешіної Аліни Олександрівни, старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Філоненка Олександра Олександровича, старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Горбаченка Олега Володимировича, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Фоменка Сергія Олександровича, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Марчук Тетяни Сергіївни, слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Єсипчука Андрія Олеговича та працівникам оперативних підрозділів, за письмовим дорученням слідчого в порядку статей 40, 41 КПК України, на обшук готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 266022805 від 15.07.2021 право власності на будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстровано на ПАТ «УКРПРОФТУР», код ЄДРПОУ: 02605473, з метою відшукання та вилучення пристроїв (серверів, відеореєстраторів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, тощо), на яких зберігається відеозапис з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, інших предметів та речей, що мають значення для вказаного кримінального провадження та з метою перевірки причетності інших осіб до умисного вбивства ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 22 липня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Зінченко