Court ruling № 984955, 25.09.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.09.2007
Case No.
15/113
Document №
984955
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" вересня 2007 р. Справа № 15/113

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу позивача на дії державної виконавчої служби в Ульяновському районі по справі

за позовом: Приватного підприємства „Трейд Сервіс” смт. Голованівськ

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Мельник П.Ф.” с. Вільхове Ульяновського району

про стягнення 30698 грн. 01 коп.

Представники сторін:

від позивача – Тетева В.В. довіреність б/н від 16.04.07р.

від відповідача – не з’явився

від ДВС Ульяновського району – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.06.07р. позовні вимоги задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 15000 грн. боргу, 249 грн. 69 коп. 3 % річних, 15448 грн. 32 коп. збитків, 306 грн. 98 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.06.07р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

Приватне підприємство "ТрейдСервіс" звернулось до суду зі скаргою від 24.08.07р. в якій просить визнати дії ДВС в Голованівському районі по примусовому виконанню наказу суду від 25.06.07р. – бездіяльністю. В доповненні до скарги від 11.09.07р. приватне підприємство „ТрейдСервіс” просить визнати дії ДВС в Ульяновському районі по примусовому виконанню наказу суду від 25.06.07р. – бездіяльністю.

Ухвалою суду від 13.09.07р. розгляд скарги відкладений, від сторін та ДВС витребувані необхідні для розгляду скарги документи.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав, але доказів надсилання скарги відповідачу по справі не надав.

Представники відповідача та ДВС Ульяновського району до суду не з’явились. ДВС Ульяновського району надіслало завірену належним чином копію виконавчого провадження № 2-454 по наказу суду від 25.06.07р.

Відповідач письмові пояснення на скаргу не подав.

Відповіді на запити суду, які надсилались до Ульяновського відділення Гайворонської МДПІ, Ульяновського відділення № 2978 Ощадбанку, Кіровоградської дирекції „Райффайзен банк Аваль” не надійшли.

Зважаючи на неявку представників відповідача та ДВС, відсутність відповідей на запити суду, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги.

Розгляд скарги призначити на 04.10.07р. о 11 годині 00 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29 3-й поверх, кабінет № 325.

До дня судового засідання сторонам подати:

Позивачу (скаржнику): докази надсилання скарги відповідачу.

Відповідачу: письмові пояснення на скаргу та докази їх направлення або вручення позивачу і ДВС в Ульяновському районі.

ДВС в Ульяновському районі: письмові пояснення на скаргу та докази їх направлення або вручення сторонам.

На підставі ст. 38 ГПК України господарський суд вдруге зобов’язує Ульяновське відділення Гайворонської МДПІ в строк до 04.10.07р. письмово повідомити про всі рахунки відкриті в установах банків СФГ „Мельника П.Ф.” код ЄДРПОУ 23688246.

На підставі ст. 38 ГПК України господарський суд вдруге зобов’язує Ульяновське відділення № 2978 Ощадбанку МФО 323709 в строк до 04.10.07р. надати письмові відомості про рух коштів по рахунку № 26002301204, що належить СФГ „Мельника П.Ф.” код ЄДРПОУ 23688246 за період з 14 липня 2007 року по 16 вересня 2007 року.

На підставі ст. 38 ГПК України господарський суд вдруге зобов’язує Кіровоградську обласну дирекцію „Райффайзен банк Аваль” МФО 323538 в строк до 04.10.07р. надати письмові відомості про рух коштів по рахунку № 260036617, що належить СФГ „Мельника П.Ф.” код ЄДРПОУ 23688246 за період з 14 липня 2007 року по 16 вересня 2007 року.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, ДВС в Ульяновському районі, Ульяновському відділенню № 2978 Ощадбанку: м. Ульяновка вул. Промислова 23/44; Кіровоградській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль”: м. Кіровоград вул. Декабристів 2/14; Ульяновському відділенню Гайворонської МДПІ: м. Ульяновка вул. Леніна 70.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 984955 ?

Документ № 984955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 984955 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 984955 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 984955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 984955, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 984955, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 984955 refers to case No. 15/113

This decision relates to case No. 15/113. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 984905
Next document : 984964