
Справа №672/454/21
Провадження №2/672/280/21
УХВАЛА
(про заочний розгляд цивільної справи)
21 липня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, в залі суду м. Городка цивільну справу №672/454/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр"
про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, про розірвання договору оренди землі, посилаючись на те, що останнім не виконуються умови даного договору: не сплачується плата за договором протягом трьох років.
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.
Згідно вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Жищинці Аграр" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі слухати в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 98494332, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 672/454/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: