
Справа № 665/1102/21
УХВАЛА
"22" липня 2021 р.
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника – ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження.
Перешкод для прийняття заяви не має. Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.
Тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 318, 354 ЦПК України
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту народження дитини.
Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 11.08.2021 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 11.08.2021 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cp.ks.court.gov.ua/sud2122/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплинського
районного суду І.О. Пилипенко
The court decision No. 98494249, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 665/1102/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: