Court ruling № 98494192, 22.07.2021, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast

Справа № 656/402/21

Номер провадження 6/656/18/21

19.07.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю для розгляду цивільного провадження відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 19.07.2021 року у провадження судді Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І. передана справа.

Зазначений спір відповідно до вимог ст.19 ЦПК України належить до компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, оскільки ч.1 ст.19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Заява подана особою, яка згідно вимог ст.47 ЦПК України наділена цивільною процесуальною дієздатністю.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана з додержанням вимог ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Зазначена заява відповідає вимогам п.17.4 Перехідних положень, ст.442 ЦПК України, тому суддя вважає за можливе призначити заяву до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити 05.08.2021 року о 10 год. 30 хв. судове засідання по розгляду справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-63/09 по якій 25.02.2009 року Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив рішення, згідно якого позов акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного банку «Факторіал-Банк заборгованість за кредитним договором під заставу нерухомого майна № 17-840зн/49/08 від 04.04.2008 року в сумі 309426,55 грн, в тому числі: прострочені нараховані проценти в сумі 9473,68 грн; пеня за несвоєчасну сплату прострочених процентів в сумі 184,97; пеня за несвоєчасну оплату кредиту за період з 01.10.2008 року по 06.12.2008 рік в сумі 24,29 грн; борг за несплаченою частиною кредиту по договору в сумі 2652,84 грн; залишок заборгованості станом на 06.12.2008 року в сумі 297090,77 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , на АДРЕСА_2 , загальною площею 263,6 кв.м, житловою площею 124,2 кв. м., на земельній ділянці площею 0,25 га; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. І. Ференц