
У Х В А Л А
02.07.2021 Справа №607/81/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», Тернопільської міської ради, Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Тернопільської філії Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль 3», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання електронних торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2020 р. ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі № 607/81/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», Тернопільської міської ради, Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Тернопільської філії Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль 3», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання електронних торгів недійсними.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2020 року зупинено провадження у справі № 607/81/20 та призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу.
01.07.2021 р. на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов Висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів №131/132/21-22 від 30.06.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, вважаю, що слід провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», Тернопільської міської ради, Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Тернопільської філії Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль 3», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання електронних торгів недійсними - поновити для розгляду її по суті та призначити дану справу до судового розгляду.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», Тернопільської міської ради, Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Сетам» в особі Тернопільської філії Державного підприємства «Сетам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коменерго Тернопіль 3», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання електронних торгів недійсними та призначити її до судового розгляду на 12 серпня 2021 року о 16 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
The court decision No. 98494091, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/81/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: