Decision № 98494067, 21.07.2021, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

606/1081/21

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить визнати за нею право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вступив в управління спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини ОСОБА_4 , але не оформив свої спадкові права.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити, а судові витрати залишити за нею.

Відповідач Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області, у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову в частині визнання за позивачем право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вступив в управління спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї дружини ОСОБА_4 , неоформивши свої спадкові права.

Третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив

Рішенням Теребовлянського районного суду від 20 травня 2019 року /справа № 606/196/19/ визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , з яких на 1/5 частку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/5 частки як за членом колгоспного двору.

Вказаним судовим рішенням встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 , а його членами - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Зазначене підтверджується довідкою Буданівської сільської ради Тернопільської області від 26 лютого 2018 року № 254.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, то голові колгоспного двору та його членам належала у ньому частка, яка складає по 1/5 кожному.

Крім того, рішенням встановлено, що ОСОБА_1 набула право на спадкування після смерті діда ОСОБА_3 на його частку у колгоспному дворі, яка складала 1/5. Жодних доказів, які б підтверждували, що ОСОБА_3 успадкував 1/5 частки, яка належала його дружині ОСОБА_4 , після її смерті, позивачем ОСОБА_1 не подано, хоча суд сприяв їй у поданні таких доказів.

Із змісту позовної заяви вбачається, що в матеріалах справи № 606/196/19 були відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 . А тому, суд не мав даних про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_4 № 60 від 25 січня 2006 року, за заявою чоловіка ОСОБА_3 .

Так, відповідно до постанови Теребовлянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 березня 2021 року № 265/02 - 14 заведено спадкову

справу за № 201 від 22 травня 2017 року після смерті ОСОБА_3 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_8 , та

спадкоємця за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва ОСОБА_9 , яка оформила 10 січня

2018 року на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну

ділянку. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Також Теребовлянською державною нотаріальною конторою було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа № 60 від 25 січня 2006 року, за заявою чоловіка ОСОБА_3 , інші спадкоємці не звертались, який оформив на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину грошові вклади. Тобто, ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину після смерті дружини

ОСОБА_4 , проте не її оформив.

Таким чином, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив в управління спадковим майном (1/5 часткою у житловому будинку із господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.1223,1268 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 набула право на спадкування 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 після смерті діда ОСОБА_3 , яка належала його дружині ОСОБА_4 , за заповітом.

Аналізуючи зазначені обставини, які не суперечать закону, не порушють права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Судові витрати залишити за позивачем за її згодою.

Керуючись ст.76-80, 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/5 частки житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя