
Справа № 577/3434/21
Провадження № 2-о/577/188/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до копії паспорта громадянки України та довідки про реєстрацію місця проживання особи заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно заяви ОСОБА_1 фактично мешкає в АДРЕСА_1 .
П.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Буринського районного суду Сумської області, оскільки заявниця зареєстрована і мешкає у с.Чернеча Слобода Конотопського (Буринського) району Сумської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261, 354-355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Передати цивільну справу №577/3434/21 (2о/577/188/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту, що має юридичне значення для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Буринського районного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 98493345, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3434/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: