
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
22 липня 2021 р. м. Чернівці справа № 600/2043/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши заяву фермерського господарства "Євросвинка-плюс" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
21.07.2021 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява фермерського господарства "Євросвинка-плюс" про заміну боржника у виконавчому листі виданому 11.06.2021 р. по адміністративній справі №600/2043/20-а, його правонаступником, а саме: Головне управління ДПС у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 43143196) на Головне управління ДПС у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 44057187)
На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:00 хв. 02 серпня 2021 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 «І».
2. Справа буде розглядатись суддею Мареничем І.В. одноособово.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Маренич
The court decision No. 98488949, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 600/2043/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: