Court ruling № 98488733, 22.07.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/34/21

УХВАЛА

22 липня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про внесення виправлень у судові рішення в справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра Проксіма" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про виправлення описок в судових рішеннях, а саме в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 року та ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року по справі №560/34/21, просить вказати в даних відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Проксіма» «код ЄДРПОУ - 42135048» замість «код ЄДРПОУ - 44070171».

Вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №560/34/21 адміністративний позов задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра Проксіма" кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8330 (вісім тисяч триста тридцять) грн. 00 коп. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Ухвалою суду від 27.05.2021 у цій справі виправлено описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 березня 2021 року по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, зазначивши у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ відповідача - 42135048, замість помилково зазначеного - 44070171.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №560/34/21 допущено технічну описку, а саме невірно зазначені дані відповідача "код ЄДРПОУ - 44070171" замість "код ЄДРПОУ - 42135048". Крім того, в ухвалі від 27.05.2021 у цій справі невірно зазначено відповідача "Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 " замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстра Проксіма"".

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судових рішеннях у справі №560/34/21.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про виправлення описок в судових рішеннях задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.03.2021 у справі №560/34/21, а саме: замість даних відповідача "код ЄДРПОУ - 44070171" необхідно зазначити "код ЄДРПОУ - 42135048", та в резолютивній частині ухвали суду від 27.05.2021 у справі №560/34/21, а саме: замість відповідача "Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 " необхідно зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстра Проксіма"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер