
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 липня 2021 року Р і в н еСправа №460/193/21
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді В.В. Щербакова, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доПоліської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В :
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поліської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
До початку судового розгляду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Поліської митниці Державної митної служби України (вул. Соборна, 104,м. Рівне,33028) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відкласти до 09:30год. 10 серпня 2021 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Щербаков
The court decision No. 98487975, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 460/193/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: