
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
22 липня 2021 року Справа № 280/6042/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 158 Б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2018-2020 роки;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2018-2020 роки, починаючи з 09.06.2021 року та виплачувати в подальшому.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6042/21 без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
В процесі формування справи судом встановлено, що при внесені проекту ухвали про відкриття провадження у справі в систему «Діловодство спеціалізованого суду» була допущена помилка в даті документа, а саме замість вірної дати «19.07.2021» було зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що допущена помилка у даті відкриття провадження у справі не змінює суті прийнятої судом рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №280/6042/21 описку.
Дату постановлення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 280/6042/21 замість «21 липня 2021 року» вважати вірною «19 липня 2021 року».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 98486662, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 280/6042/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: