№ 98484826, 21.07.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

21.07.2021

Справа № 642/4204/21

Провадження №3/642/1376/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «АВТО ВІА», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

31 травня 2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області при плановій виїзній документальній перевірці ТОВ «АВТО ВІА», (ЄДРПОУ 37878496) було складено протокол №1241 щодо директора ТОВ «АВТО ВІА», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п.135.1 ст. 135 ПК України в результаті чого було занижено податок на прибуток на загальну сумпу 348 347 грн., за період 4 кв. 2019, 1 кв. 2021 рр., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлялася належним чином, в поясненнях до протоколу прохав розглянути справу без його участі.

За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №1241 від 31.05.2020 зазначено, що останнє за часом порушення, мало місцев в 1 кварталі 2021 року. В протоколі щодо часу вчинення порушення є посилання на акт перевірки №9272/20-40-07-02-08/3778496 від 31.05.2021.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ТОВ «АВТО ВІА», ОСОБА_1 на час надходження справи до суду, сплинули, оскільки матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшов на дресу суду 06.07.2021, а останнє за часом порушення вимог податкового законодавства мало місце в першому кварталі 2021 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В. Бородіна