Court ruling № 98484454, 22.07.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2007/1052/12

Провадження № 6/616/12/21

У Х В А Л А

"22" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Капленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" Клевець С.В. із заявою з вимогами: замінити стягувача у справі № 2007/1052/12 з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36б, ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Василівська, буд. 77а, ЄДРПОУ 38962392), а саме замінити у виконавчому листі по справі № 2007/1052/12 сторону виконавчого провадження (стягувача) публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс".

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання представник ТОВ "Фінансова компанія Паріс" у судове засідання не з`явився. Директор ТОВ "Фінансова компанія Паріс" Клевець С.В. в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила судове засідання провести без участі представника заявника.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання представник публічного акціонернего товариства "Дельта банк" та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, у суду відсутні відомості про вручення їм судових повісток.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, представник публічного акціонернего товариства "Дельта банк" та боржник ОСОБА_1 не були повідомлені належним чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та дотримуючись принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, закріплених статтями 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, належить відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтею 127, частиною 2 статті 247, статтями 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження та відкласти судовий розгляд до 14:00 години 05 серпня 2021 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2021.

Суддя Ю.М. Подмаркова