
Справа №431/1275/21
провадження №2-о/431/1067/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
за участі заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Ставера О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення особи,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.2 ст.315, ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення особи – задовольнити цілком.
Встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мценськ Орловської області Росія.
Встановити факт того, що особа зображена на довідці про звільнення серії Жит №08260 від 22.07.2014р. виданої Державною установою «Коростенська виправна колонія» (№71) є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Мценськ Орловської області, Росія.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення буде складено 23.07.2021р.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 98484341, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 431/1275/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: