№ 9848428, 07.06.2010, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 07 червня 2010 р.                                                             Справа № 2а-3931/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Прилипчука  О.А.

за участю секретаря судового засідання- Дишковець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-3931/10/1870

за  позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Буда Агростандарт"

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція  (далі по тексту –позивач, Шосткинська МДПІ)  звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Буда Агростандарт"  (далі по тексту –відповідач, ТОВ "С-Буда Агростандарт"  ), в якому просить  суд:

- стягнути з ТОВ "С-Буда Агростандарт"  податковий борг  в розмірі 759грн. 97коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.12.2007 р. ТОВ "С-Буда Агростандарт" зареєстроване Середино-Будською районною державною адміністрацією Сумської обасті як юридична особа, та взяте на облік як платник податків Шосткинською МДПІ. Станом на 28.04.2010р. ТОВ "С-Буда Агростандарт" має несплачене податкове зобов’язання в сумі 434грн. 08коп. та нарахованої пені в сумі  325грн. 89коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надіслав.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "С-Буда Агростандарт" зареєстроване як юридична особа, знаходиться на обліку в  Шосткинській МДПІ як платник податків (а.с.7,8,9-10).

Станом на 28.04.2010 р. ТОВ "С-Буда Агростандарт" має несплачене податкове зобов’язання  зі сплати  орендної плати за землю в сумі 434грн. 08коп. та нарахованої пені в сумі  325грн. 89коп.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена платником податків у строки, передбачені вищезазначеним Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена,

заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 759грн. 97коп. (а.с.35), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов  Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Буда Агростандарт"   про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Буда Агростандарт" (ід.код 35685762) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості в розмірі 759грн. 97коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                          О.А. Прилипчук

Повний текст постанови виготовлено 11.06.2010 р.