№ 9848328, 02.06.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
02.06.2010
Case No.
2а-4267/10/1870
Document №
9848328
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 р. Справа № 2а-4267/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковець Ю.М.,

представника позивача - Сіренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-4267/10/1870

за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до ОСОБА_2

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач), в якому просило суд:

- стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 370,50 грн.

Позов, обґрунтовується тим, що фізична особа - ОСОБА_2 має у приватній власності трактор колісний "ЮМЗ-6" державний номер НОМЕР_1, який для проходження технічного огляду з 2006 року не надавався, з обліку в ВДАІ УМВС України в Сумській області не знятий. Сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік, яка відповідачем не сплачувалась і станом на 01.04.2010 року за власником даного транспортного засобу значиться заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 370 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має у приватній власності трактор колісний "ЮМЗ-6" державний номер НОМЕР_1 та є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Відповідно до довідок -розрахунків загальна сума сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007 р., 2008 р., 2009 р. становить по 123,50 грн. за кожен рік, що в загальному розмірі становить 370 грн.50 коп. (а.с.8).

Згідно ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 5 цього Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно ст. 3 вищевказаного Закону, сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюється згідно ставки податку на рік (для колісних тракторів - за 100 см3- 2,5 грн.).

Відповідно до ст. 6 цього Закону, передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 як власник транспортного засобу зобовязаний сплатити податок не більше як за три попередні роки, що станом на 01.04.2109 року становить суму боргу у розмірі 370,50 грн. /а.с. 8/.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стянути з ОСОБА_2 заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 370 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок №33214808700021, МФО 837013, код одержувача 23635347 ГУДКУ в Сумській області, отримувач -місцевий бюджет Грунської сільської ради. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 03.06.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9848328 ?

Документ № 9848328 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9848328 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9848328 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9848328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9848328, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 9848328, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9848328 refers to case No. 2а-4267/10/1870

This decision relates to case No. 2а-4267/10/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9848323
Next document : 9848329