№ 9848211, 01.06.2010, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 р. с права № 2а-4253/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Бабаніної О.В.

представника позивача - Кота Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський транспортний прокурор, який діє в інтересах держави в особі територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

Представник позивача Кот Ю.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додатково зазначивши, що на час розгляду справи в суді штраф відповідачем не сплачений.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.13). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 08.05.2009 року посадовими особами територіального управління Головавтотрансінспеції у Сумській області під час перевірки було виявлено порушення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 вимог ст. 48 Закону України “Про автомобільний транспорт”, а саме: надання послуг з перевезення вантажу без оформлення ліцензійної карти.

Про вказане правопорушення складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 08.05.2009 року (а.с.6).

Згідно вказаного акту під час перевірки транспортного засобу марки ГАЗ 3302 фургон ізотермічний - В, номерний знак НОМЕР_1, який належить ФОП ОСОБА_2, водій ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно перевозив вантаж без ліцензійної картки (а.с.6).

Постановою територіального управління Головавтотрансінспекції у Сумській області про застосування фінансових санкцій №081918 від 13.05.2009 року за допущення порушень законодавства, а саме: надання послуг з перевезень вантажу без ліцензійної картки, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 застосована фінансова санкція в сумі 1700 грн. Вказана постанова була отримана відповідачем (а.с.7).

Отже, в матеріалах справи зібрані всі докази того, що 08.05.2009 року водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем, який належить ФОП ОСОБА_2, надавав послуги з перевезення вантажу без ліцензійної карти.

Відповідно до п. 15 ст. 2 Закону України “Про державний бюджет України на 2009 рік” до доходів Державного бюджету зараховуються надходження від санкцій (штрафів), що застосовуються за рішеннями уповноважених посадових осіб органів виконавчої влади.

Оскільки відповідач не сплатив суму фінансової санкції в розмірі 1700 грн. та не оскаржив постанову про застосування фінансових санкцій №081918 від 13.05.2009 року, вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача до Державного бюджету України 1700 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98, 158 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державного бюджету України фінансову санкцію - штраф в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн.) на р/р 31114106700007 УДК у м. Глухів, код платежу 23635209, код рахунку 21081100, МФО 837013 ГУ ДКУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 02.06.2010 року.

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар