Україна
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
09 червня 2010 року № 2а-4886/10/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова
до ТзОВ "Юрок Плюс"
про про застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках
в с т а н о в и в:
08 червня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Шевченківському м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс»про застосування арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках ТзОВ «Юрок Плюс»(ЄДРПОУ 30994872, 79019, м. Львів, вул. Жовківська, 63): № 260060101358, № 260060101358, № 260070201358, МФО 380054, в ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА», № 26008618401025, № 26006619781025, № 260086101025, МФО 385305, в ФІЛІЯ ПАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», М. ЛЬВІВ, № 2600800601008, № 2604806601008, № 2606000001008, МФО 325718, в Ф-Я ВАТ «УКРЕКСІМБАНК», ЛЬВІВ, № 26009001300326, МФО 300528, в АТ «ОТП Банк», № 37124210035385, МФО 825014, в ГУДКУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, строком на 4368 годин (182 дні).
Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особа, які беруть участь у справ надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; - відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до р озгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
у х в а л и в:
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 24 червня 2010 року о 09:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань №9).
4. Зобов’язати позивача надати суду для долучення до матеріалів справи:
- належні докази на підтвердження наявності правових та фактичних підстав для проведення з 02.06.2010 року по 30.06.2010 року планової виїзної перевірки відповідача, (в т.ч. докази попередження відповідача про проведення перевірки, витяг з плану перевірок на підтвердження підстав для її проведення);
- належні відомості про стан розрахунків відповідача з бюджетом (в т.ч. про наявність податкового боргу).
Надати суду оригінали долучених до справи документів для огляду в судовому засіданні.
5. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 9848063, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4886/10/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: