№ 9848012, 19.05.2010, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.05.2010
Case No.
2а-1587/10/1370
Document №
9848012
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 р. р.                                                                                 № 2а-1587/10/1370

у складі:  головуючого –судді            Кузьмича С. М.

при секретарі                        Куксі В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні” державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго” до Судововишнянської міської ради про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

          Прокурор Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі ВП “Держенергонагляд у Західному регіоні” державного підприємства Національна енергетична компанія “Укренерго” звернувся в суду із позовом до Судововишнянської міської ради про стягнення штрафу в сумі 1 513 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.03.2009 року була проведена перевірка виконання Припису державної інспекції з енергетичного нагляду у Львівській області №05-530 від 28.11.2008 року про усунення порушень законодавства про електроенергетику, під час перевірки було виявлено порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, якою накладено штраф в сумі 1 513 грн. за ухилення виконання Припису №05-530 від 28.11.2008 року. Однак відповідач штраф не сплатив. Тому позивач просить позов задовольнити .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд стягнути з відповідача штраф в сумі 1 513 грн.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав та зобов’язався сплатити штраф.

Прокурор в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності прокурора, про що судом було винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до акту перевірку №03-653 від 10.03.2009 року, була проведена перевірка виконання Припису державної інспекції з енергетичного нагляду у Львівській області №05-530 від 28.11.2008 року, при цьому встановлено, що Судововишнянська міська рада не виконала вимоги припису №05-530 від 28.11.2008 року.

Згідно із постановою №31 від 23.03.2009 року про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання, накладено штраф в сумі 1 513 грн. за ухилення від виконання Припису №05-530 від 28.11.2008 року.

Відповідно до ст.5 Закону України “Про електроенергетику” одним із принципів державної політики в енергетиці являється створення умов безпеки експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників і споживачів електричної і теплової енергії. Згідно із ст. 9 зазначеного Закону державний нагляд в електроенергетиці здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому Законом порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення або несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафів в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання припису передбачена ст.27 Закону України “Про електроенергетику” і Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.06.1999 року “Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання”.

Відповідно до вищевказаної Постанови Кабінету Міністрів України суб'єкт господарювання зобов'язаний сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У випадку несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що незважаючи на те, що постанова про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання відповідачем не оскаржувалась, у встановлений строк сума штрафу сплачена не була.

Тому враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, п.6 ст.20, ст.36 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст.9,27 Закону України “Про електроенергетику”, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

     Стягнути з Судововишнянської міської ради (місце знаходження: Львівська область, Мостийський район, м. Судова Вишня, вул. І. Франка, 14, ЄДРПОУ 04056233) в користь державного бюджету України штраф в сумі 1 513 грн.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі, з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 26.05.2010 року.

Суддя                                                                                                          Кузьмич С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9848012 ?

Документ № 9848012 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9848012 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9848012 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9848012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9848012, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 9848012, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9848012 refers to case No. 2а-1587/10/1370

This decision relates to case No. 2а-1587/10/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9848011
Next document : 9848015