Court ruling № 98479397, 16.07.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.07.2021
Case No.
314/3641/16-ц
Document №
98479397
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/3641/16-ц

Провадження № 2/314/10/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Качан О.С. про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі № 314/3641/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженої відповідальність «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженої відповідальність «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До канцелярії суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» Качан О.С. надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

У відповідності до ст. 212ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхіднозабезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимогст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язокзабезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Вільнянському районному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, таку ж можливість має й Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України,суд, -

постановив:

судове засідання по цивільній справі № 314/3641/16-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженої відповідальність «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 19.07.2021 року о 09-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької областіта Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Доручити відповідальній службовій особі Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Ювілейний, 33, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали терміново направити для виконаннядо Хртицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

16.07.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98479397 ?

Документ № 98479397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98479397 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98479397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98479397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98479397, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98479397, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98479397 refers to case No. 314/3641/16-ц

This decision relates to case No. 314/3641/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98476061
Next document : 98479408