
Справа № 712/10802/13ц
Провадження № 6/712/263/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 липня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі–Ліпатової Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючисьст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення– залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде виготовлений 27 .07.2021 року.
Головуючий Т.Є.Троян
The court decision No. 98478539, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 712/10802/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: