Court ruling № 98477772, 20.07.2021, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/1996/19

Провадження №2/278/222/21

У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2021 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Подорожньої А.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» - Ю.В. Литвинчук про витребовування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Житомирській області, Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача подав заяву про проведення засідання за його відсутності .

Представник відповідача Служби автомобільних доріг у Житомирській області- адвокат Войдевич О.А. подала клопотання про проведення засідання без її участі.

Від представника відповідача ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» - Ю.В. Литвинчук, надійшло клопотання про витребування з архіву Житомирського районного суду Житомирської області справи №278/695/18 для огляду в судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів має бути задоволене.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву до 15-00 год 27 вересня 2021 року.

Клопотання представника відповідача ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» - Ю.В. Литвинчук, задовольнити.

Витребувати з архіву Житомирського районного суду Житомирської області справу №278/695/18 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук