Court ruling № 98477674, 22.07.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
22.07.2021
Case No.
522/11492/21
Document №
98477674
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-к/522/1/21

Справа № 522/11492/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

22 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Капітал» про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду від 20.10.2017 року про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест» («Югстрой Инвест») та ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Капітал» звернулося до суду з клопотанням про визнання та примусове виконання рішення Вільнюського окружного суду від 20.10.2017 року по справі 2-1895-603/2017 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест» («Югстрой Инвест») та ОСОБА_1 4 001 350 доларів боргу, 1 642 482,46 доларів платних інтересів, 267 049 доларів компенсаційних інтересів, 6% річних, в рівних частка судові витрати у розмірі 12 555 євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 справа передана на розгляд судді Бондарю В.Я.

На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України судом повідомлено 22.06.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест» («Югстрой Инвест») та ОСОБА_1 про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Зазначене повідомлення отримане представником ОСОБА_2 наручно 22.06.2021 року, відомості про отримання повідомлення ТОВ «Південбуд Інвест» відсутні.

До суду 15.07.2021 року від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшли заперечення, які мотивовані тим, що 11.06.2021 року суддею Київського районного суду м. Одеса було залишено без розгляду тотожне клопотання, у зв`язку з тим, що до клопотання не було долучено документ, що посвідчує повноваження представника – директора, який його підписав. Крім того, сягувачем пропущено трирічний строк на звернення з таким клопотанням до суду. Таке клопотання мало подаватися через суд, який ухвали рішення, а не напряму до міністерства юстиції України.

Згідно ч. 2 ст. 467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Враховуючи, що у місячний строк з часу повідомлення боржників про одержане судом клопотання не подано відповідне заперечення, суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.466, 467 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Капітал» про надання дозволу на виконання на території України рішення литовського суду від 20.10.2017 року про стягнення коштів з товариства з обмеженою відповідальністю «Південбуд Інвест» («Югстрой Инвест») та ОСОБА_1 призначити до судового розгляду у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 212 на 25 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/gromadyanam/csz/.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я.Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 98477674 ?

Документ № 98477674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98477674 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98477674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98477674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98477674, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 98477674, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98477674 refers to case No. 522/11492/21

This decision relates to case No. 522/11492/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98477670
Next document : 98477689