
Справа №: 653/1751/21
Провадження № 3/653/1105/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 липня 2021 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер - НОМЕР_1 , місце роботи - керівник КП "Азовкомунсервіс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,
в с т а н о в и в:
В провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я. надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки від 09.06.2021 року, акт № 1969/21-22-24-01-32368086 КП «Азовкомунсервіс», м. Генічеськ, вул. Гоголя, 196-В, ОСОБА_1 – керівник, вчинив правопорушення передбачене п.п. б п. 176.2 ст. 176 п. 119.2 Податкового Кодексу України, а саме платником подано з порушенням встановлених строків податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого, сплаченого внеску за 1 квартал 2021 року, фактично подано 19.05.2021 року, граничний строк подання 11.05.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні 01.07.2021 року ОСОБА_1 зазначив, що податковий розрахунок подано несвоєчасно у зв`язку зі збоєм програмного забезпечення та пояснив, що відповідно до інструкції саме він є відповідальним за подання податкового розрахунку, проте у зв`язку зі збоєм програмного забезпечення адміністративне правопорушення сталося не з його вини.
У судове засідання, призначене на 21.07.2021 р., ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 78 від 17 червня 2021 року;
- витягом з акту 09.06.2021 року № 1969/21-22-24-01-32368086 камеральної перевірки своєчасності подання розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за 1 квартал 2021 року КП «Азовкомунсервіс» , код ЄДРПО 32368086;
- ідентифікаційними даними.
Додаткові докази суду не представлені.
Враховуючи вищевикладене,характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення , суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставинами, що пом`якшують відповідальність суд вважає, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 284 КпАП України, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок
The court decision No. 98477201, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 653/1751/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: