Court ruling № 98476592, 19.07.2021, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.07.2021
Case No.
944/891/21
Document №
98476592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №944/891/21

Провадження №2/944/899/21

УХВАЛА

(про призначееня судової земельно-технічної експертизи)

19.07.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кісера І.М. про визнання незаконними дій та скасування наказів, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кісера І.М. про визнання незаконними дій та скасування наказів, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, які мають значення для її вирішення, та спростування фактів, викладених у відзивах відповідачівнеобхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у зверненні до суду з клопотанням про призначення судом земельно-технічної експертизи. Просить клопотання задоволити, на вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи існує накладання земельної ділянки за кадастровим номером 4625880800:03:000:0659 із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, площею 0,5991 га на земельну ділянку площею 0,5406 га з тим же цільовим призначенням, яка розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 , в порядку спадкування та входить до складу присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю “Судове експертно-розрахункове бюро”, ЄДРПОУ 38821262 (вул.Варшавська, 133/2, м.Львів, індекс 79020).

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на нього. Просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення данного клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи вищенаведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, тому таке слід задовольнити.

Згідно з ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103,104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кісера І.М. про визнання незаконними дій та скасування наказів, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи існує накладання земельної ділянки за кадастровим номером 4625880800:03:000:0659 із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, площею 0,5991 га на земельну ділянку площею 0,5406 га з тим же цільовим призначенням, яка розташована на території Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_1 , в порядку спадкування та входить до складу присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю “Судове експертно-розрахункове бюро”, ЄДРПОУ 38821262 (вул.Варшавська, 133/2, м.Львів, індекс 79020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи провести у строк встановлений законодавством України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередні витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98476592 ?

Документ № 98476592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98476592 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98476592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98476592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98476592, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 98476592, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 98476592 refers to case No. 944/891/21

This decision relates to case No. 944/891/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98468114
Next document : 98476593