
465/3595/21
2-с/465/124/21
У Х В А Л А
про повернення заяви
21.07.2021 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу -
встановив:
25.06.2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ по справі № 465/3595/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» суми заборгованості в розмірі 4 756,46 гривень та судового збору у розмірі 75 (сімдесят п`ять) грн. 67 грн. з кожного.
20.07.2021 року боржники подали до суду заяву про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 465/3595/21, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Так, у заяві боржники не зазначили про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Відтак приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, тому заяву слід повернути заявникам без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 247, 258-260,353 ЦПК України -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 25.06.2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львов по справі № 465/3595/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» суми заборгованості в розмірі 4 756,46 гривень та судового збору у розмірі 75 (сімдесят п`ять) грн. 67 грн. з кожного - повернути заявникам без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 98476556, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/3595/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: