
Справа №336/2160/19
пр.2-во/336/59/2021
УХВАЛА
про внесення виправлень
21 липня 2021 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковому рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2019 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_3 на 1/6 будинку АДРЕСА_1 і визнанні за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частку будинку АДРЕСА_1 .
02.03.2021 представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цій справі та просив винести ухвалу про повернення ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 65250,00 гривень, які були внесені 20.08.2019 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.03.2021 повернуто ОСОБА_2 , на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, одержувач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 65250,00 гривень, які були внесені 20.08.2019 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області в якості грошової компенсації частки майна по цивільній справі №336/2160/19, згідно квитанції на суму 65250,00 грн. від 20.08.2019 № 9284226.
19.07.2021 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки в додатковому рішенні суду від 12.03.2021. В якій зазначено, що при ухваленні додаткового рішення судом допущено помилку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах не вірно зазначені реквізити квитанції від 20.08.2019, які підтверджують факт внесення ОСОБА_2 грошових коштів на депозитний рахунок суду, замість «№ НОМЕР_3 (платіж №9284226)» зазначено «№9284226».
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення суду, виходячи з такого.
Як передбачено ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення суду від 12.03.2021 допущена описка при написанні реквізитів квитанції від 20.08.2019, а саме замість «№ НОМЕР_3 (платіж №9284226)» зазначено «№9284226».
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення суду у цивільній справі № 336/2160/19 пр.2-др/336/10/2021.
Керуючись ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у додатковому рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні – задовольнити.
Внести виправлення до додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2021 по цивільній справі №336/2160/19 пр.2-др/336/10/2021.
Вважати вірним у мотивувальній та резолютивній частинах додаткового рішення суду реквізитів квитанції від 20.08.2019 - № MP_AB271090BEG_9235289 (платіж №9284226).
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Б.Жупанова
The court decision No. 98476270, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/2160/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: