Court ruling № 984750, 23.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

23.08.07 Справа № 6/1.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії м. Луганськ

до обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода” м. Луганськ

про

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Буймирська О.В.

Від позивача

Головін М.В. дов. 159 від 25.01.2007 р.

Від відповідача

Шепіль Ю.М. дов. № 200 від 10.01.2007 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду Луганської області від 16.02.07 по справі №6/1 позов задоволено частково. Стягнуто з Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783, п/р 2600618413 АБ “Укркомунбанк” МФО 304988 м. Луганськ, на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання в особі Луганської філії –м. Луганськ, вул. Штеровська, 17, код 26204065, п/р 260333019080 в ОПЕРО філії –Луганське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 304988, п/р 2600714999 в АППБ “Аваль”, МФО 304007, заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 7 575 958 грн. 46 коп. ( на п/р 260333019080 в ОПЕРО філії –Луганське обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 304988), компенсацію за перетікання реактивної електроенергії у сумі 39 408 грн. 24 коп., пеню на спожиту активну у сумі 209 201 грн. 00 коп. і за реактивну електроенергію у сумі 1 091 грн. 05 коп., інфляційні нарахування у сумі 494 998 грн. 84 коп., 3% річних у сумі 71 589 грн. 05 коп., державне мито у сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (на п/р 2600714999 в АППБ “Аваль”, МФО 304007)

Відповідач звернувся з заявою від 07.08.07 №20/142, в якій просить суд надати відстрочку рішення від 16.02.07 №6/1 до 31.12.2007 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 15.08.07 у зв’язку з відпусткою судді Василенко Т.А, зазначену заяву передано на розгляд судді Яресько Б.В.

Представник відповідача заяви поро відстрочку виконання рішення підтримав, посилаючись на скрутне фінансове становище підприємства.

Позивач заявою № 5914 від 23.08.2007 р. повідомив суд, що він не заперечує проти надання відстрочки виконання рішення суду до 31.12.2007 р.

З врахуванням положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги наявність згоди позивача на відстрочення виконання рішення, суд задовольняє заяву відповідача, та надає відстрочку виконання рішення до 31.12.2007 року.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2007 року по справі № 6/1 до 31 грудня 2007 року.

Суддя Б.В. Яресько