Court ruling № 98474571, 22.07.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/120/2021 Справа № 641/9949/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Фанда О.А.,

секретаря судових засідань – Зюкіної К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 641/9949/13-ц таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою про визнання виконавчого листа № 641/9949/13-ц таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

19 липня 2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду заява про залишення заяви про визнання виконавчого листа № 641/9949/13-ц таким, що не підлягає виконанню - без розгляду.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 641/9949/13-ц таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. А. Фанда